[안내] 위키 이용 중 버그나 문의 사항이 있는 경우, 사랑방 스레드로 문의해주세요. 감사합니다.


1. 소개

이름 그대로 지금은 리그베다 위키로 이름이 바뀐 엔하위키와 유사한 문서 스타일을 가진 위키위키를 묶어 일컫는 말로, 좁은 의미로는 리그베다 위키 영리화 논란 후 리그베다의 DB포크해 파생된 모든 위키위키를 지칭하는 말이기도 하다.[1]

리그베다 위키나무위키, 리브레 위키, 바다위키 등이 여기에 해당한다.

2. 역사

2007년 엔젤하이로에서 엔하위키가 처음 생겨났을 때, 당시 엔젤하이로에 상주하던 이용자들은 엔젤하이로의 주력 분야였던 슈퍼로봇대전건담 시리즈 관련 정보를 시작으로, 그 동안 한국어 위키위키에 다루지 않았던 오덕 컨텐츠를 작성하기 시작하였다. 그리고 이를 통해 엔하위키가 한국 인터넷 내에 유명세가 알려지기 시작하면서, 당시 일본 애니메이션이나 게임에 박식한 사람들이 모인 것을 시작으로, 철덕들과 예능덕후, 그리고 가수 팬들 등 다양한 취미를 가진 매니아들이 모여 문서수가 기하급수적으로 불어나게 되었다.

하지만 세월이 흐르면서, 급속도로 대형화된 엔하위키를 감당하지 못한 엔젤하이로의 운영자 함장은 결국 청동에게 위키 운영권을 넘기고야 말았고, 엔하위키는 2012년 리그베다 위키라는 새로운 위키로 재탄생되었다. 하지만, 운영자 청동의 인터넷 독재와 이로 인해 생긴 호전적인 분위기로 인해 리그베다 위키 게시판에서는 운영자와 회원, 그리고 수정전쟁을 하는 위키위키 이용자들간에 온갖 마찰이 잦았고, 결국 이 점은 2015년 리그베다 위키 사유화 사태로 완전히 파탄을 맞이하는 데 이른다. 결국 이에 불만을 품은 이용자들 주도로 나무위키리브레 위키를 설립하기에 이른다.

나무위키는 본래 엔하위키의 편집스타일을 그대로 이어받았으나 일련의 이슈를 겪으면서 지명도가 급상승하게되고, 이에 따른 신규 이용자의 급증 및 기존 이용자들의 편집 유형 변화로 조금 다른 방향성을 띄게되었다. 그러나 나무위키의 근간이 엔하위키의 후신인 리그베다 위키에서 포크해온 자료로부터 온 것이므로 여전히 엔하계 위키로서 분류되며, 이 자료들을 포기하지 않는 한 앞으로도 엔하계 위키로서 분류될 것이다.

3. 특징

  • 특징적 표현
  • 취소선볼드체, (...)을 많이 사용한다.
  • 각종 유행어를 많이 쓴다.
  • 각주 기능을 출처 표기 및 인용이 아닌 사족 및 첨언의 기록이나 참고정보 및 부연설명의 제시를 위해서 쓰거나, 또는 본문에 넣기에는 알맞지 않은 내용을 넣고 싶을 때 쓴다.
각주를 주로 출처 표기 및 인용을 위해 사용하는 위키백과의 경우에도 일본어 위키백과 등의 일부 언어판에서는 참고정보 및 부연설명의 제시를 위해서도 각주를 사용하곤 하므로, 엔하계 위키에서의 각주의 활용 사례는 이러한 위키백과의 일부 언어판(특히 일본어 위키백과)의 영향을 받았을 가능성도 있다.
이에 대한 자세한 내용은 엔하계 위키/특징적 표현 문서 및 엔하계 위키/특징적 표현/전반적인 표현 경향 참조.

3.1. 서술방식의 분화 및 각 위키별 설명

엔하계 위키는 대체적으로 위키백과와 같은 딱딱하고 엄격한 서술방식 대신 자유로운 서술방식을 지향하고 있다는 점이 공통되고 있지만, 서술방식에 대한 세부적인 스탠스에 있어서는 각 사이트 별로 상당한 차이를 보이고 있기도 하다. 그 결과 엔하계 위키에 속하는 위키위키 사이에서도 점차 각 사이트 별로 서술방식의 분화가 생겨나고 있기도 하다.

3.1.1. 리그베다 위키NTX 위키

리그베다 위키NTX 위키의 경우 엄격한 정보전달을 위한 매체로서의 역할보다는 유머를 위한 매체로서의 역할을 보다 중시하는 경향이 있고, '노는 위키'·'재미를 위한 위키'를 지향하면서 엄격한 정보전달보다는 편집자들끼리 즐겁게 노는 데에 중점을 두는 경향이 있다. 위키위키이면서 동시에 위키 자체가 일종의 커뮤니티로서의 성향도 강하게 가지게 되는 것은 덤. 또한 일본어 위키백과를 비롯한 위키백과의 일부 언어판의 영향을 지대하게 받는 등 위키백과의 영향을 상당 부분 받으면서도, 한편으로는 한국어 위키백과에 대한 반감이 강하였기에 위키백과와는 차별화되는 엔하계 위키 고유의 독자성을 추구하는 분위기 역시 짙기도 하다. 일본니코니코 대백과·pixiv 백과사전·애니오타위키영미권위키아 등을 비롯한 해외의 여러 서브컬처·잡학 계열 위키위키의 영향 역시 강하게 받았으며, 특히 니코니코 대백과와는 분위기의 유사성이 짙은 편이다.

이에 따라서 리그베다 위키NTX 위키취소선 드립이나 오덕체로 대표되는 각종 드립이나 엔하계 위키 특유의 특징적 표현을 애용하고 있고 또한 이러한 요소들에 대해 당연히 호의적인 입장을 가지고 있는 편이다. 이렇듯 약을 빤 듯한 유머 지향적 성향을 강조하는 경향이 있다 보니, 반전 요소를 넣기 위해서 문서에 트릭을 거는 경우도 종종 있는 편.

리그베다 위키NTX 위키는 기본적으로 위키위키가 무조건적으로 정보전달만을 하기 위해서 존재하는 것은 아니라는 입장을 취하고 있으며, 유머나 드립을 목적으로 한 서술이 위키에 등재되는 것에 대해서 긍정적으로 여기는 경향이 강하다. 이러한 방침은 리그베다 위키 및 NTX 위키를 지지하는 입장의 사람들로부터는 리그베다 위키 및 NTX 위키의 장점으로서 여겨지고 있기도 하고, 또 한편으로는 리그베다 위키 및 NTX 위키를 비판하는 입장의 사람들로부터는 리그베다 위키 및 NTX 위키의 문제점으로서 지적되는 사항이기도 하다.

굳이 말하자면 문서를 열람하는 '독자'인 열람자들의 정보 수집 편의성을 우선시하는 나무위키의 '열람자(독자) 중심' 노선과는 대비되는, 문서를 작성하는 '필자'인 편집자들의 놀이재미커뮤니티 활동을 우선시하는 '편집자(필자) 중심' 노선이 리그베다 위키NTX 위키의 특징이라고 정의할 수 있다. 이런 '편집자 중심' 노선이라는 특징이 리그베다 위키 사유화 사태 당시에는 운영자 청동의 위키 사유화에 의해 편집자들의 권리가 박탈된 것에 대한 대규모 저항 운동으로 이어졌었다는 것이 실로 역사의 아이러니.

3.1.2. 나무위키

반면 나무위키의 경우에는 리그베다 위키NTX 위키의 사례와는 반대로 유머를 위한 매체의 역할보다는 엄격한 정보전달을 위한 매체의 역할을 보다 중시하는 경향이 있으며, 따라서 독자에게 최대한 직접 정보를 전달하는 게 좋다는 태도를 보이고 있다. 그 때문에 각종 드립엔하계 위키 특유의 특징적 표현에 대한 시각이 그다지 호의적이지 않은 유저들이 서브컬쳐 문서를 제외하면 거의 대부분이다.

나무위키가 리그베다 위키 시절보다 정보전달을 위한 매체의 역할을 강화하는 방침을 취하고 있는 것과 합쳐서 생각해 보면 다소 역설적이지만, 가독성에 대한 배려라는 차원에서 일부러 의도적으로 문서의 정보량을 부분적으로 축소함으로써 서술 폭주를 방지하는 식의 편집이 이루어지는 경우도 종종 있다. 물론 이렇게 서술 폭주의 방지를 명분으로 정보량을 축소하는 것은 문서의 정보량 강화를 중시하는 이들로부터는 비판의 대상이 되기도 한다.

또한 나무위키의 유저들 사이에서는 나무위키의 문제점으로서 지적되기도 하는 각종 드립엔하계 위키 특유의 특징적 표현이 그동안 과도하게 축적되었다는 인식이 확산되고있고, 더불어 유머 지향적인 편집형태보다 정보성을 중시하는 편집형태가 선호되기 시작하는등 엔하위키 시절보다 정보성 위주의 서술에 대한 선호도가 강화되기 시작하고 있다. 위키백과와 같은 딱딱한 서술방식 대신 자유로운 서술방식을 지향하고 있다는 점에서는 엔하계 위키로서의 특징을 어느 정도 유지하고 있으나, 리그베다 위키에 비해서는 서술의 자유로움과 유머 지향적 성향을 축소하고, 대신 정보전달의 효율화와 가독성 향상·진입장벽의 축소·친목질 예방 등을 위해서 현재 대다수의 인터넷 사용자들이 선호하고 또 익숙한 서술방식으로 문화를 점차 바꿔나가고자 하는 것이 나무위키의 기본적인 입장이다.

그래서 엔하계 위키 특유의 특징적 표현을 유지하고자하는 사용자들과, 새로운 편집유형의 정착을 위해 엔하계 위키의 특징적 서술을 줄여나가고자 하는 사용자간의 대립이 빈번하게 발생하였으며, 이 대립을 전보다 확실하게 수면 위로 드러내게 만든 계기가 된 것이 프로젝트나무위키:프로젝트/엔하계 위키 표현 개선이다. 이 프로젝트는 엔하계 위키 특유의 특징적 표현을 선호하지 않는 사람들로부터는 나무위키의 문제점을 근본적으로 개선할 수 있는 프로젝트라는 평가를 받으면서 지지를 얻었지만 반대로 엔하계 위키 특유의 특징적 표현을 선호하거나 옹호하는 사람들로부터는 "이러면 도대체 위키백과와 다를 게 뭐냐"며 나무위키의 개성을 없애 버리는 프로젝트라는 평가를 받으면서 상당한 우려의 시선을 받았다. 결국 이 프로젝트는 사측 관리자에 의해 불필요한 분쟁을 낳고 있다는 점, 굳이 프로젝트라는 형태를 취하지 않아도 잘 이루어지고 있다는 점 등을 이유로 종료되었다.

이는 각종 드립과 엔하계 위키 특유의 특징적 표현을 싫어하는 사람들이나 주관적 서술을 가능한 한 배제하고 객관적 서술을 추구해야 할 필요가 있는 위키위키에서는 주관적 서술의 원인이 될 수 있는 유머를 배제시킬 필요가 있다고 보는 사람들이 나무위키 이용자들의 주류가 된 결과인데, 논리적이고 설명적인 문서들을 통한 정보 전달을 중요시하는 사람들이나 위키위키는 무조건적으로 정보 전달만을 하기 위해서 존재해야 한다고 보는 사람들, 또는 나무위키가 위키백과(특히 한국어 위키백과)의 대체재로서의 역할을 수행해야 한다고 보는 사람들로부터는 환영과 지지를 받고 있지만, 리그베다 위키로부터 이어져 왔던 약을 빤 듯한 유머 지향적 성향을 중요시하는 사람들이나 위키백과와는 차별화되는 자유로운 서술방식을 추구하는 사람들로부터는 결국 서술방식의 자유를 제약하고 더불어 지금까지의 정체성을 버리는 결과를 낳을 뿐이라는 불만을 사고 있기도 하다.

덧붙여 리브레 위키 등지에서는 이렇게 엔하계 위키로서의 특징을 부분적으로 철폐하고 그 대신 위키백과에 근접한 특징을 점차 새롭게 도입하고자 하는 나무위키의 움직임을 위키백과화(위백화)라고 표현하고 있다. 이는 어떠한 위키위키가 위키백과, 그 중에서도 특히 한국어 위키백과와 유사한 분위기로 변화하는 것을 의미하는 표현으로, 위키계 밖에서는 사용되지 않는 표현이다. 나무위키를 제외한 엔하계 위키에서는 이러한 위키백과화를 경계하는 목소리가 강하며, 나무위키에서도 위키백과화에 대한 우려를 표하는 사람들이 존재한다. 반면 나무위키가 정보 전달을 위한 매체로서의 역할을 강화하고 엔하계 위키의 특징적 표현들을 줄여나가고 현 시류에 맞는 형태로 변화해야 한다고 보는 이들이나 한국어 위키백과에 대한 반감이 상대적으로 적은 이들의 경우에는 나무위키의 이같은 변화를 오히려 환영하는 모습도 보인다. 한국인이 중시하는 가치인 '품위'와 '가독성'을 갖춘 '한국적인 위키'를 만들어가는 것은 필연이라는 이유에서이다. 비슷한 맥락에서 전문가 인증 제도 도입에 대한 논의까지 일어나 나무위키의 성향 변화 기조는 더욱 가속화될 전망이다. [3]

이러한 경우는 엔하계 위키의 이해가 부족한 외부 커뮤니티나 일반인들이 많이 유입되어서 그렇다는 의견이 대다수이다. 2016년 이후 위키가 성장하면서 기존 리그베다 위키 이용자 중심에서 외부 사용자가 많이 유입되었는데, 유입된 사용자들이 아는 위키는 위키백과가 대부분이니 위키백과 같은 서술을 기대했는데, 서브컬쳐 중심과 엔하계 위키의 표현 등이 많다 보니 거부감을 느끼는 경우가 많다. 현재는 그러한 사용자가 대부분이다 보니 그러한 서술을 대량으로 정리하기 위한 계정을 생성하는 경우도 있고, 취소선, (...) 표현이라면 문맥 상관 없이 모든 문서에 들어가 지우는 사용자가 상당히 많아졌다. 말 그대로 엔하계 위키에 대한 정의 이해가 부족한 셈, 기존 사용자들은 자기네들끼리 놀면서 기여하던 위키에, 갑자기 외부 사용자들이 들어오면서 본인들이 작성하는 유머성 표현을 "재미 없다", "위키에는 이런 표현을 작성하는 것이 아니다" 라는 말도 안 되는 이유를 들며 삭제하고, 규정 등을 전부 개정하여 이러한 유머성 표현을 전부 없애고 있는 것이다.

이러한 이용자가 많아지다 보니 나무위키의 사측 관리자도 이를 받아들여 나무위키 암묵의 룰을 금지시키고, 2020년 최근에는 추가 바람 등의 서술을 떠넘기는 서술이라며 금지시켰다. 댓글에는 대부분이 지금까지 너무 별로였다면서 해당 규정 개정을 환영하고 있다. 또한 유머성 표현 삭제 토론에서 존치 측에서 항상 제시하는 근거 중 나무위키의 기본 방침의 "정보 전달과 재미를 동시에 주는 서술을 지향한다" 라고 적혀 있는 부분이 있는데, 사측 관리자가 이를 애매하다며 근거로 제시하는 것을 거부하였다. 이제 유머성 표현을 존치할 근거도 없는 셈. 사실 이러한 행동이 계속되고 서술이 위키백과처럼 변할 수록 정체성도 사라지며 나무위키에 전혀 좋을 점이 없다. 유머성 표현이 없는 서술만을 작성한다면 어짜피 같은 서술 더 정확한 위키백과에 가지 굳이 나무위키에서 글을 읽을 필요가 전혀 없는 것이다. 또한 위키백과의 운영이 더욱 투명한 점도 있다.

3.1.3. 리브레 위키

나무위키:프로젝트/엔하계 위키 표현 개선를 개설하여 취소선을 정리하게 된 나무위키와 다르게 초창기부터 깔끔한 문서가 주를 이루는 등, 리브레 위키에서는 서브컬처 위키를 지향하는 위키치고는 딱히 오덕끼가 없고 드립을 잘 치지 않는 문서 편집이 많은 편이다. 이것은 리브레 위키가 리그베다 위키의 DB를 활용하지 않고 제로에서부터 시작한 위키였기 때문인 것으로 추정된다.

하지만 엔하계 위키 특유의 특징적 표현에 대한 입장을 놓고 보면 의외로 나무위키와는 확연히 다른 모습을 보이기도 한다. 리브레 위키에서는 엔하계 위키로서의 특징을 부분적으로 철폐하고 그 대신 위키백과에 근접한 특징을 점차 새롭게 도입하고자 하는 움직임으로 인해 위키가 한국어 위키백과와 유사한 분위기로 변화하는 현상인 위키백과화를 경계하는 목소리가 강하며, 그렇기에 엔하계 위키의 특징적 표현을 그다지 제한하지 않고 있으며 엔하계 위키로서의 정체성을 나무위키에 비해서 비교적 강하게 지키고 있는 편이다.

자체 위키엔진을 쓰는 나무위키와는 달리 리브레 위키위키백과와 동일한 미디어위키 엔진을 쓰고 있으며, 엔진 뿐만 아니라 저작권적으로도 CCL까지 위키백과와 서로 호환이 되어서 위키백과 문서를 퍼 와도 문제가 되지 않는다. 그렇기에 역설적이게도 위키백과화(위백화)에 대한 경계심이 나무위키 이상으로 강한 편이 되고 있다. 또한 나무위키와는 달리 리브레 위키는 자유로움을 표방하는 위키이기 때문에, 엔하계 위키의 특징적 표현에 대해서도 비교적 관용적인 자세로 대하는 입장을 취하고 있는 것이다.

그러나 2016년부터는 심각한 기여 부진에 빠지면서 리브레 위키 내부에서 "위백화"에 대한 경계심도 많이 약해졌고, 위키백과를 포크하는 것에 대한 거부감도 줄어든 상태이다. 또한 리브레 위키에 오랫동안 남은 유저들도 취소선 같은 글자 효과나 엔하계 위키 특유의 표현을 서술하는데 점차 소극적으로 변하고 있으며, 가독성에 신경쓰기 시작하면서 엔하식 서술이 일부 줄어드는 모습까지 보인다. 다만 나무위키와는 달리 유저들이 인위적으로 엔하식 표현을 청소하지는 않고 엔하식 표현을 남용하는 것에 대해서 상대적으로 관대한 편.

위키백과, 나무위키가 한국 위키 이용자를 거의 독점한 상태에서 유일하게 사람이 많이 존재하는 엔하계 위키 중 하나이다. 하지만 그마저도 이용자가 부족해서 게시판에는 비슷한 사용자만 보이며, 운영에 참여하는 사용자도 거의 없다.

3.1.4. 바다위키

2016년 경 나무위키 1차 영리 논란 이후 설립되었다. '뒷산'이라는 커뮤니티 사이트에서 운영하는 위키였는데, 당시 나무위키에서 이용자가 많이 빠져나왔기에 사람이 꽤 있었다. 또한 미디어위키를 사용하지만 오리위키에서 개발한 '오리마크'를 사용해 나무마크를 지원했다.

하지만 개설 1주년인 2017년에 갑자기 폐쇄 공지가 나온 이후 폐쇄되었다. 이후 다른 사용자가 바다위키를 이을 새문위키를 만들었으나 이용자 부족으로 또다시 폐쇄되었다. 이후 재개장하긴 했으나 아무도 기여하지 않아 사실상 방치 중인 상태.

이전 바다위키 시절에는 나무위키의 도움말, 사건사고 관련 문서들을 통삭한 다음 바다위키 문서로 리다이렉트하고, 틀 문서에서는 원래 틀을 바다위키 틀로 교체하는 유형의 반달이 있다. 이에 대해서는 바다위키 반달을 참고. 단, 1월에 발생한 것은 2017년 1월 나무위키 반달 사태를 참조.

2019년 11월 8일 위키 갤러리에 재개장 공지를 올렸다. 원래 2017년 9월 나무위키 민선 폐지 논란 이후 재개장을 위해 준비 중이였으나, 이후 이유 없이 폐쇄되었다. 단 이름만 같고 대부분이 다른 사실상 다른 위키라고 봐야 하나 엔하계 위키인 점은 같다.

3.1.5. 오리위키

지금은 폐쇄된 위키. 이 위키는 나무위키와는 달리 딱히 엔하계 위키 특유의 표현들을 청소하지 않았다. 인원수 부족 때문에 편집이 활발하지 않았고, 나무위키를 떠난 유저들이 주로 활동했기에 유저들이 나무위키식 표현을 사용하는데 거부감도 없었다.

처음에 나무위키와 같이 리그베다위키를 포크한 위키였으나, 나무위키가 성장하면서 사용자들이 많이 줄었다. 그렇기에 이후에는 나무위키를 포크하기도 하였으나 결국 운영이 종료되었다. 이곳이 바로 미디어위키에서 나무마크를 사용할 수 있는 '오리마크'를 만든 곳이다.

3.1.6. 알파위키

나무위키 민선 운영진 폐지를 계기로 생성된 나무위키의 포크 위키이다. 나무위키의 개발자이자 전 운영자인 namu가 개설했다. 엔진은 나무위키와 마찬가지로 the seed engine. A위키라는 임시 이름을 쓰다가 2017년 11월 28일 이름을 알파위키로 바꿨다.

2018년 9월 25일에 폐쇄되었으며 이후 다른 관리자가 CCL을 바꾸고 엔진도 오픈나무로 받아서 다시 오픈했지만 채 1주일을 버티지 못하고 29일에 폐쇄되었다.

이 이후 전에 쓰던 더시드위키 하위 도메인으로 나왔고 내용과 문법이 그대로 보존되어 나왔으나, 다음 날 그 마저도 폐쇄되었다.

하지만 https://awiki.theseed.io 5월 경 서버가 다시 열리고 한 사용자(bunnymearcat)에게 grant가 지급되고, 이후 4기 정식 운영진이 선출되어 다시 정상적으로 운영되고 있다.

4. 관련 문서

4.1. 하위 문서

5. 기타

  • 구스위키는 구스위키 문서에 짭 리그베다 위키로 소개하고 있다. 물론 그쪽은 엔하계 위키 사용자도 서술할 수 있긴 하다.
  • 엔하계 위키의 계보상으로는 직접적으로 관계가 없으나 오사위키[4], 대한위키실록 같은 위키들도 엔하계 위키들의 영향을 많이 받은 위키들이다. 서술상의 유사한 면도 몇몇 보인다.

[1] 포크로 인해 문서의 형식이 같아짐에 따라, 위키 전반적 분위기도 비슷해진다. 리브레 위키와 같이 리그베다 위키의 이용자를 흡수해 엔하계 위키가 된 사례도 있다.[2] 새롭게 열린 바다위키에선 사용하지 않지만 서버비 확보 시 사용할 예정이라고 한다.[3] 해당 글을 올린 사용자는 현재 운영자인데, 이러한 생각을 가진 사람이 운영진 자리에도 많다 보니 엔하계 위키 표현을 작성하는 사용자와 위키백과식 서술을 작성하는 사용자가 충돌하였을 때 위키백과식 서술 작성자가 더 유리한 건 사실이다.[4] 유머 위키이기는 하나 많은 유저들이 나무위키에서 활동했고, 나무위키 관련 문서들도 비교적 풍부했다.



위키 내 모든 일반 문서는 CC BY-NC-SA 2.0 KR에 따라 이용할 수 있습니다. (단, 라이선스가 명시된 일부 문서 및 삽화 제외)
기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다.

바다위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나, 편향적이거나, 잘못된 서술이 있을 수 있습니다.
바다위키는 위키위키입니다. 누구나 문서를 수정할 수 있으며, 다른 사람의 의견을 원하는 경우 직접 토론을 발제할 수 있습니다.
최근 변경
                   
최근 토론 (미작동)